En los próximos 30 días, el Pleno del Jurado
Nacional de Elecciones (JNE), emitirá su fallo final al Recurso de Revisión Extraordinaria
presentada por el ciudadano Omar Marcos Arteaga a la Resolución que declaró su
vacancia a la alcaldía de Ventanilla por inasistencias injustificadas a las
sesiones de consejo.
En declaraciones a la prensa, el abogado Julio Cesar
Castellioni, afirmó que dicho recurso se sustenta sobre la base que el
burgomaestre justificó sus inasistencias de manera oportuna ante el Consejo
Municipal como primera instancia y órgano encargado y competente de regular las
actuaciones de sus miembros.
El Recurso Extraordinario presentado se respalda en
el hecho que el JNE excediendo sus facultades desconoció la decisión tomada por
el Concejo Municipal de aprobar las justificaciones presentadas por el
burgomaestre, detalló Castellioni tras mencionar que el colegiado se pronunció
sin pruebas suficientes, vulnerando el debido proceso, sin la garantía al
derecho de una defensa de la tutela procesal efectiva.
En tal sentido, el letrado, calificó como
conjeturas, apreciaciones subjetivas y traídas a menos los argumentos expuestos
esta mañana por su colega William Galindo representante legal de Raul Alfredo
Gonzales Trauco, ciudadano que impulsa la vacancia de Omar Marcos.
“Hemos referido que el JNE no advirtió que dichas
justificaciones debían ser remitidas ante dicha instancia, si bien en esta
etapa no se presentan pruebas hemos cumplido con adjuntar las justificaciones que
Omar Marcos presentó en su debido momento ante el Consejo Municipal”, precisó-
Finalmente, sostuvo que al haberse evidenciado la
comisión de delitos penales en la tramitación de la solicitud de vacancia, -como
la usurpación de identidad y falsificación de documentos-, hechos que fueron
denunciados por el Sr. Espinoza Ulloa, ciudadano
que inició el trámite de vacancia, el proceso ha sido resuelto en bases a la
comisión de ilícitos penales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario